我想做类似的事情:defcreator()returnlambda{|arg1,arg2=nil|putsarg1if(arg2!=nil)putsarg2end}endtest=creator()test('lol')test('lol','rofl')我遇到了一些语法错误:test.rb:2:syntaxerrorreturnlambda{|arg1,arg2=nil|^test.rb:3:syntaxerrortest.rb:7:syntaxerrortest.rb:14:syntaxerror这在ruby​​中可行吗？我想为lambda函数设置一个参数的默认值

ruby是强类型还是弱类型？据推测，Javascript也是如此。 最佳答案 Ruby是“强类型”。强类型意味着在对对象执行需要特定类型的操作之前检查对象的类型(不是OOP意义上的，而是一般意义上的)。弱类型意味着不进行任何检查以确保操作可以在对象上成功。(例如，当一个函数访问一个字符串和float数组时，如果没有进行类型检查则允许该操作)编辑:这个答案发布已经6年了，我认为它值得一些额外的澄清:多年来，“类型安全是一个刻度盘而非绝对值”的概念开始被用于支持二进制含义(是/否)Ruby比大多数典型的动态语言“更强”类型化(带有“er

由于ruby​​中没有类型，Ruby程序员如何确保函数接收正确的参数？现在，我正在重复ifobject.kind_of/instance_of语句来检查并在各处引发运行时错误，这很丑陋。必须有更好的方法来做到这一点。 最佳答案 我个人的方式，我不确定它是否是一般推荐的方式，是在发生错误时进行类型检查并进行其他验证。我将类型检查例程放在救援block中。这样，我可以在给出正确的参数时避免性能损失，但在发生错误时仍会返回正确的错误消息。deffooarg1,arg2,arg3...main_routine...rescue##check

我有一个使用acts_as_nested_set分支的模型，并且我向模型添加了一个方法来保存模型并将节点移动到一个事务中的集合中。此方法调用验证方法以确保移动有效，它返回true或false。如果验证失败，我希望我的保存方法引发ActiveRecord::Rollback以回滚事务，但也向调用者返回false。我的模型是这样的:classCategory:destroy,:scope=>:journaldefsave_with_place_in_set(parent_id)Category.transactiondoreturnfalseif!save_without_place_in

我是一名Java开发人员，刚开始学习Ruby。Ruby有原始类型吗？我似乎找不到它们的列表。如果不是，为什么？ 最佳答案 Ruby的核心原则是所有数据都应表示为对象。Smalltalk等其他语言遵循类似的范例。这样设计的好处是让Ruby更优雅，更容易学习。适用于对象的规则始终适用于所有Ruby。例如，初学者在初学Java时，对原始类型int和包装类Integer的区别很容易混淆。有时通过自动装箱在两者之间进行令人困惑的隐式转换加剧了这种混淆。那么为什么像Java或C#这样的语言会为原始类型烦恼呢？答案是性能。与基元相比，创建对象会产

如果我这样做Process.forkdoxend我怎么知道x返回了什么(例如true/fase/string)？(写入文件/数据库不是一种选择...) 最佳答案 我们实际上只需要在Railsisolationtesting中处理这个问题.我发布了一些onmyblog.基本上，您要做的是在父项和子项中打开一个管道，然后让子项写入管道。这是在子进程中运行block内容并取回结果的简单方法:defdo_in_childread,write=IO.pipepid=forkdoread.closeresult=yieldMarshal.dum

我偶尔需要在缓存目录中使用rmagick创建图像。然后为了快速摆脱它们，而不为了查看而丢失它们，我想在我的图像类的Ruby实例被破坏或进入垃圾收集时删除图像文件。我必须覆盖什么ClassMethod才能为析构函数提供代码？ 最佳答案 @edgerunner的解决方案几乎奏效了。基本上，您不能创建闭包来代替define_finalizer调用，因为它会捕获当前self的绑定(bind)。在Ruby1.8中，您似乎也不能使用从绑定(bind)到self的方法转换(使用to_proc)的任何proc对象。要使其工作，您需要一个proc对象

我正在创建一个Word类，但出现错误:TypeError:superclassmismatchforclassWord这是irb代码:irb(main):016:0>classWordirb(main):017:1>defpalindrome?(string)irb(main):018:2>string==string.reverseirb(main):019:2>endirb(main):020:1>end=>nilirb(main):021:0>w=Word.new=>#irb(main):022:0>w.palindrome?("foobar")=>falseirb(main):

在下面的代码中beginraiseStandardError,'message'#somecodethatraisesalotofexceptionrescueStandardError#handleerrorrescueOtherError#handleerrorrescueYetAnotherError#handleerrorend我想打印一条警告，说明错误的类型和消息，而不向每个rescue子句添加print语句，例如beginraiseStandardError,'message'#somecodethatraisesalotofexceptionrescueStandardE

C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定？考虑这样的代码：inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作？如果我们考虑了代码长度以及速度优化，则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫，内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是，如果您使用另一个编译器或另一个优化级别，则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出，请使用编译器